Derecho Administrativo y Derecho Constitucional.

El Tribunal Supremo considera ajustada a Derecho una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Islas Canarias que reconoce un sexenio en base a una prueba pericial

Letrado: Gonzalo Javier Martos Martínez. Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, de 23 de mayo de 2024.

La sentencia del Tribunal Supremo considera innecesario retrotraer las actuaciones hasta el momento anterior a la emisión del informe del Comité Asesor, para que la CNEAI evalúe nuevamente el sexenio. La sentencia considera que la prueba pericial practicada fue realizada de acuerdo con las reglas de la sana crítica. La sentencia decide no dar lugar al recurso de casación interpuesto por la Abogacía del Estado contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Las Palmas de Gran Canaria, de 14 de diciembre de 2021.

La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias señala que la evaluación realizada por la CNEAI realiza unas observaciones que han sido desvirtuadas por medio del informe pericial. La sentencia revisa el juicio técnico realizado y lo sustituye por el del perito, que considera más acertado, ya que su informe permite conocer el proceso lógico seguido para valorar con 7 puntos el sexenio. (europapress.es)

Ver en EUROPA PRESS el 07/06/2024